分卷阅读65 (第5/11页)

获奖无不如此。

    就如同阿德里安所说的那样，所有的颁奖典礼都不过是在分蛋糕——无论是欧洲的电影节还是奥斯卡——只要有参与的资格都可以期望自己能分到一块，至于能不能分到，就要看宣传和公关的手段了。

    一般来说，一部电影或者一个演员能获得提名并拿到奖项，宣传和公关的功劳至少要占40%，尤其是拿到奖项，这个比例还要上升5个百分点。除非电影或者演员有着无可争议的优势，比如90%的影评人和民众一致认为该电影或该演员应该获奖，又或者当年获得提名的其他电影、演员和该电影、该演员差距过大。

    听起来这似乎让人无法接受，这样具有广泛知名度的电影奖项的评审不是应该做到公正和公平吗？然而现实就是这么让人遗憾，是人就会被影响，是人就会有偏颇，评委们当然不可能不是人，所以被影响又或者对某些电影在主观上有看法那是肯定的事情。

    只要宣传到位、公关得力，评委们自然会在不知不觉中偏向某些电影某些演员，然后将手中的票投给它。电影学院不是没有想过办法，5000名会员都是评委就是措施之一，这样的确在一定程度上保证了公正性。毕竟，相比只有99个评委的金球奖，想要影响5000人可不是件容易的事情。

    不过这公正性也只是一定程度的，电影学院的5000会员看似相当庞大，但真正能左右评审的人不到一半，就好像欧洲那些电影节，本国人评委的发言权总要大上不少。所以，在保证质量后，质量之外的角逐就成了决定胜负的主要因素。如果手中拥有庞大的宣传工具，能随时让评委们看到、听