老公把我卖给了公公_我这才「舍痛放弃」jiba正在享受着的秋彤屄屄紧握的爽(不能一 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   我这才「舍痛放弃」jiba正在享受着的秋彤屄屄紧握的爽(不能一 (第2/35页)

   但在诸多说法中,我非常认同「换妻应该称呼为换偶」的说法,我们真的不

    能把老婆视为自己的附属商品拿去交换。交换商品就是买卖,买卖就要以赢利为

    目的,以赢利为目的H 就是「嫖娼卖yin」,「嫖娼卖yin」就是「违法犯罪」!如

    果定义为「换偶」,就不一样了。「配偶」是「夫妻」的「学名」,蹬得大雅之

    堂,并且是夫妻互为配偶,不存在谁是谁的附属商品,这样「换」,就不是交易

    商品,不是交易商品就没有赢利的目的,没有赢利目的的「换」,最多就是「有

    违社会道德伦理」。

    但是,「社会道德伦理」也在与时俱进的改变「尺度」呀,如以前有「非法

    同居」一说,现在没有了;以前称与不是配偶的人「 H」为「偷人」,现在不是

    「偷」了,是很有诗情画意的「一夜情」……君不见现在的年轻人有几个不是先

    同居再恋爱后结婚的?人们还说三道四的指责吗?年轻夫妇有几个不去「一夜激

    情」的?你不去人家还说你没本事呐。

    这就叫「本来没有路,走的人多了,也就成了路」,但先走的,肯定要付出

    代价。说到这,我真的觉得××大学的马副教授SB得「冤」,自己连「偶」都没

    有,你拿什么去换?还组织呢,还在自己家里,你不是玩「空手道」、白手起家、

    赚取「最大利润」是什么?我真不知道他是怎么混到副教授上去的。我在这里说

    这些并非废话,实践要有理论指导,要先认识到位,分清「零界线」既然「一夜

    情」能过去,「换偶」不就是两个「偶」的同时「一夜情」吗?

    关
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页