字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第143章 策论与变法细说 (第4/4页)
多失败。司马光相对王安石来说是保守派,也有许多失败。苏轼,是中间派,比较实事求是,却是最惨的一个,两边得罪。 所以…… 苏轼,必然是事功学派的代表人物之一。这是狄咏早已打定的主意,只等苏轼入京了。 不论哪一派,其实都在为朝廷穷成狗而想尽办法,只是各自屁股不同,想的办法自然也不同。 狄咏要写策论题,得几边考虑,一边是皇帝,仁宗皇帝赵祯,那是有锐意进取之心的,不然不会有庆历新政。 所以狄咏这策论,可以写得激进一点,借鉴一些王安石,也来一些自己超前的见识。 但是而今朝廷之上,保守居多,都是士大夫屁股,就不能太过激进,否则可能连榜都上不了,这也是问题。 这其中的尺度拿捏,狄咏倒是擅长,先论钱都浪费在哪里了,三冗之事也详细说一说,冗员,冗兵,冗费。 冗员,就是那些多余的官吏,养的无数闲人。 冗兵,就是那些没有用处的兵马。 冗费,自然就是朝廷乱花的钱,什么造宫殿、造园林、搞大排场…… 这是说节约,然后说天下的钱都在何处,还有就是宋朝特别繁茂的商业活动的税收,如何加强商税,如何开源,找谁“拿”钱的问题。 这个策论就差不多了,但是也要出一点暴论才行,要一个大亮点。 -- 作者有话说:佩奇粉嘟嘟的大宋好武夫
上一页
目录
下一章