字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
律师本色 第73节 (第4/8页)
…… “法庭调查结束,现在进行法庭辩论。在辩论前,法庭提请控、辩双方注意,辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。先请上诉人发言。”审判长面无表情的说道。 方轶看了一眼对面的检察员,重头戏就要开场了,现在才是本案的关键。 “现在由检察员发言。”审判长道。 “我们认为,袁伟构成诈骗罪,虽然与被害人达成和解协议,但是仅赔偿了被害人部分款项,并获得谅解,该等行为属于可以酌情从轻处罚的情况,被上诉人袁伟应当被判处三年以上有期徒刑。 另外,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》只是对刑事诉讼相关程序进行解释,不能根据该解释第五百零五条直接对被告人减轻处罚。如要在法定刑以下减轻处罚,须报最高人民法院核准。 发言完毕。”男检察员道。 第166章 早知今日何必当初 “被上诉人袁伟可以自行辩护。”审判长道。 “我同意一审判决。”袁伟毕竟没经历过这样的事,被押上法庭时头脑中一片空白。 “现在由被上诉人袁伟的辩护人发言。”审判长道。 “辩护人认为,一审适用法律正确,量刑妥当。理由如下: 被上诉人袁伟通过近亲属与被害人达成退赔协议,并获得被害人谅解,可以从轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条规定:‘对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚;综
上一页
目录
下一页