九零亿万美元保姆 第287节 (第5/7页)

都有自己的院刊，都叫“法律评论”，大多数稿件由学生撰写，jd学位不要求论文发表数量，但至少要有一篇登上院刊的论文，要求不算高。

    这期《耶鲁法律评论》刊发了署名“wenya zhang”的一篇论文：《美国堕胎权之争：“去政治化”是最佳出路》。

    好家伙！

    肯尼思惊叹：他不知道未婚妻什么时候写了这篇论文，她没提过。她很敢说呀！

    这篇论文从上世纪美国开始收紧女性堕胎权谈起，然后谈1972年“罗诉韦德案”的划时代意义，该案是美国女性争取权利的重要一步，但仍然不够；堕胎权与政治联系的过于紧密，这是美国式荒诞；堕胎权问题“去政治化”才应该是核心，从法律方面来看，各州应该全面废除有关堕胎的法律条文，将选择权重新交给女性。

    这篇论文其实严格来说不算是法律论文，而更像“社论”，《耶鲁法律评论》居然也刊登了，也很敢呀。

    说的很好，看完之后他也豁然开朗：没错！“去政治化”才是最佳解决方案，他也不明白为什么会有人重视尚未出生的胎儿的权利，远远大于怀孕女性的权利。法律应该规定的是堕胎诊所的规范化，而不是直接规定女性该如何处理自己身体里的一些“入侵组织”。

    想到这儿，肯尼思忽然意识到张文雅说起堕胎权争议以及谈到将来要不要孩子的问题为什么总觉得奇奇怪怪的：她非常小心回避谈及堕胎权中的胎儿，也从来没有谈到他们将来可能会有的孩子。

    她只是不排斥生孩子，但对“孩子”本身几乎从未提及。

    他有点担忧，但来不及多想，有人开门进来了。

    “约翰！”张文雅快乐的喊他的名字，“你真来了！”

    他随即站起来，张开手臂