生体（5）灰街 第五十二章 (第2/6页)

神。

    讲师给出的案例是这样的：某个人质劫持现场，被劫持者为未成年人，劫持者是家庭内部的智能家务仿生人。劫持者已经对家庭内的其他成员造成了伤害行为，且有对被劫持的未成年人造成进一步伤害的倾向。请问：当时最合理的处理方案是什么？

    这个案例一下子就勾起了全场人的兴趣，因为在座的人中几乎没有人不清楚这个案例的原型，而那场就发生在几个月以前的起由智能仿生机器人引发的人身伤害案件也在社会上引发了广泛的讨论。其中对于案件的处置方也就是中央区治安管理局特殊应对部门的处置方法也在舆论中引起了不小的争议，这也让这个实践的话题度得到了进一步的上升。

    当时舆论争议的焦点在两个方向：一是作为现在便捷生活的一部分而被广泛应用于家庭中的智能家务机器人为何会做出那种主动的危害主人的行为？二则是中央区治安管理局最终的处置方案是尝试诱捕挟持了人质的仿生人，而这最终导致了被挟持的人质受伤，中央区治安管理局方面据称也遭受了损失，但并非人员上的。

    对于个问题，约瑟夫的兴趣并不算太大。要知道在案件发生的当天，涉案的只能家务仿生人的生产厂家就宣布了召回全部与涉案仿生人的同型号产品的计划以及相当诚恳的道歉声明。而对于为什么理应完全服从命令的只能家务仿生人会做出这种危害生命安全的行为，生产厂商给出的答复是初步判断为程序错误，并不排除是有外界的干扰（比如侵入式的木马病毒）导致了家务仿生人的逻辑回路产生了错乱，进而误