784 调查任务 (第2/5页)

罗维奇同志的任命问题，有不同的看法？”

    “库兹涅佐夫同志是老资格的中央委员了，”维克托说道，“同时，他也是前任的中央书记处书记，对于他的任命问题，我没有资格提出个人意见，但对于列宁格勒州市两级党委的问题，我认为不应该搞得过于喧嚣。最重要的是，在党代表会议选举舞弊这件事上，我们不能仅看举报信上所反映的那些内容，也不能仅听少部分同志提出的意见和观点。我的看法是，既然是列宁格勒的问题，那我们不妨多征询一下列宁格勒那些同志们的意见，听听他们都说些什么。”

    语气顿了顿，他又补充了一句：“即便是要对列宁格勒的问题展开调查，我们也应该抱着中立的态度，抱着对待同志的态度，去调查取证，而不是戴着有色的眼镜，抱着落实罪证的态度去作出判决，毕竟那样的态度本身就违背了我们党内对待同志时所应秉持的原则。”

    “你认为列宁格勒地方上的那些党员干部，能够实事求是的向调查人员反映情况吗？”斯大林同志反问道，“万一某些同志所反映的那个‘阴谋集团’的确存在呢？他们作为列宁格勒地方上的势力，会不会做出一些混淆视听的应对措施，借以蒙蔽调查人员的视线。”

    “我的看法是，调查总归是要讲究证据的，”维克托毫不犹豫地说道，“调查的最终结果如何，不是看某些人说了什么，怎么说的，而是要看调查所掌握的证据链是否完整，这些证据链组合到一起，是不是能够将一种可能性全部说通，而这里所说的证据链，不仅要包括人证，还要包括物证......”

    他的话才说到这里，就被斯大林同志给打断了，这位领袖同志摆摆手